sábado, 18 de mayo de 2013

EDITORIAL doble


Chau sorete




Fermín Méndez
(Mintxo )


Un veterano, con el cual compartíamos - mostrador mediante - el bar donde trabajé en Euskadi, me contó en más de una ocasión de sus vivencias en Australia. Vivió muchos años, de niño-joven, producto del exilio de sus padres. Historia conocida. Muchos fueron los que debieron volar producto del clima hostil que imponía un dictador enano y compadrón. La divina providencia lo puso ahí, al mando de España, según el mismísimo Franco. (me pareció escuchar esa oxidada declaración por estos lares, no hace tanto...) Sabido es, vascos, catalanes, asturianos, sevillanos, madrileños, gallegos, valencianos, del pueblo más pequeño e inofensivo que fueran, no tenían opción: emigrar o paredón.

Lo cierto es que mi buen amigo, el "bigotes", aprendió y convivió en el lejano país australiano de costumbres, dichos, formas, maneras, sentimientos, asados, vinos, Nacional, Peñarol, River, Boca, Estudiantes, Independiente. En Australia también había una gran cantidad de exiliados uruguayos y argentinos. Mas jóvenes, pero por las mismas decisiones de verdes uniformados: te mataban, secuestraban, violaban, te robaban tus hijos, te golpeaban tu vieja, te desaparecían.

Hablábamos mucho. Siempre contra un costado de la barra, junto a la puerta principal. Ahí estacionaban con sus compadres, porque ese era su lugar. "Haber tú! camarero! pon una ronda de vinos aquí!"
Todas las noches caían por el bar Libano, a última hora, pidiendo un tinto per cápita. Eran los encargados del cierre, - salvo alguna que otra ocasión donde la cuadrilla "de los cubatas", con mi amigo el "frutas", seguía larga y tendida la noche. Y los viernes cantaban. Pero cantaban bien eh! Muy bien. Con voz impostada, con coros uniformes, a grito pelado. Algunas canciones en castellano y otras en euskera, daba igual. La intención era cantar bien, alto y fuerte. Y si alguien invitaba otra ronda "por los servicios prestados", mejor.

Antes, mucho antes de conocerlos, llegaron una noche cualquiera. Ocupado, les dije que sha iba en un perfecto español uruguayo. Escuché cuchiceos, hablaban de mí; obviamente. A los segundos salta uno, con un idioma uruguayo que daba pena: "haber tú! sorete póne unos vinos acá, a los amigos. Boludo.!" . Miré incrédulo, inmediatamente.

Como en toda experiencia con otro idioma siempre, pero siempre, se aprenden más rápido las malas palabras que las otras. Pero sorete se la enseñaron en relación a los malos milicos de la época. Hubo buenos milicos, pero son como el árbitro de fútbol: cuando juzgan bien no se habla de ellos.

Milicos soretes para él fue internacional, lo sintió suyo; de sus padres, de sus amigos.

Lo imagino hoy, viernes, en el bar Líbano, reflexivo sobre un milico sorete que se fue. Chau sorete, dirá. Recordando a todos los que dejó de ver en el exilio, y a todos los que la vida le presentó en la isla. Y después cantará, fuerte, alto; pero bien.



   


COLUMNA DESDE LO PISADO
Los Dinosaurios van a desaparecer


Esta columna se escribe en el apuro de la noticia y es tal vez más corta que las anteriores. Es, como siempre sobre una obra literaria, aunque se basa en una canción: “Los Dinosaurios” de Charly García lo anunció.


Por Маттиас Rotulovic*


Hubo 30 mil desaparecidos.
 “Los amigos del barrio pueden desaparecer”
La censura silenció no sólo la opinión. Tampoco se informó sobre los muertos y lágrimas de las madres, hijos, abuelas, hermanos que caían como cuerpos desde los aviones.
“Los cantores de radio pueden desaparecer”
Hubo medios de comunicación que acompañaron la Dictadura, publicando listas de perseguidos y censurados. Diarios como El País en Uruguay, viven y luchan en Argentina con los sonidos del Clarín, y haciéndose eco de una Nación enferma.
“Los que están

en los diarios pueden desaparecer
Las madres… Las abuelas… Los hijos…
“La persona que amas puede desaparecer”
Algunos “demócratas” posteriores quisieron olvidar y perdonar.
“Los que están en el aire pueden desaparecer”


Quedaron pasos perdidos en las aceras
“Los que están en la calle pueden desaparecer en la calle”.
Como  canta Fito Páez: “Madres muy desesperadas cocinaban y planchaban. Hoy sus hijos son caníbales fantasmas”.
“No estoy tranquilo mi amor, 

hoy es sábado a la noche, 
un amigo está en cana”
Oh mi amor 
desaparece el mundo”.

Y el dolor de antes y el dolor de ahora y la culpa que nos arrastra:
Si los pesados mi amor llevan todo
ese montón de equipajes en la mano 

oh mi amor yo quiero estar liviano
Cuando el mundo tira para abajo 
yo no quiero estar atado a nada”.

Murió Videla:
imaginen a los dinosaurios en la cama
Murió Videla pero los amigos del barrio pueden desaparecer 

Murió Videla pero los cantores de radio pueden desaparecer 
Murió Videla pero los que están en los diarios pueden desaparecer 
Murió Videla pero la
persona que amas puede desaparecer
Murió Videla pero los que están en el aire pueden desaparecer en el aire 
Murió Videla pero los que están en la calle pueden desaparecer en la calle 
Murió Videla pero los amigos del barrio pueden desaparecer. 
Murió Videla pero los dinosaurios van a desaparecer. Murió Videla.




(*) Por Matías Rótulo


Nota: en negrita, el texto de la canción Los Dinosaurios de Charly García, 1983.

Instrucciones del año XIII



Semilla constitucional de la República Oriental del Uruguay




Roberto Sari Torres





Traicionada la Revolución Oriental  por Buenos Aires, Artigas, el ejército y pueblo, acampan sobre el Arroyo Ayuí, a donde Sarratea llega para intentar asesinar al Jefe de los Orientales. Poco después, 1812, vuelve y acampa a orillas del arroyo Ti con un ejército de 3.000 hombres, en tanto el gobierno porteño (Segundo triunvirato) decide un   segundo sitio al Montevideo español, con Sarratea designado Comandante en jefe.
Artigas exige la inmediata renuncia de tal vendepatria, quien, como  venganza lo declara traidor. El sostén de este vendido  recibe la dura respuesta del Oriental:  “El pueblo de Buenos Aires  es y será nuestro amigo, pero jamás su gobierno actual”. El jefe ordena la captura de un convoy militar porteño conducido por French. En la madrugada del 31 de diciembre de 1812 las fuerzas españolas comandadas por Vigodet sorprenden al ejército citiador, aunque la pericia del comandante de Rondeau logra una victoria. Todo esto al final le costó la destitución a Sarratea.
Es el verano de 1813, once de la mañana del 26 de febrero, el Jefe de los Orientales, el ejército popular y 99 caciques, se incorporan al segundo sitio de la ciudad  virreinal. Son recibidos con todos los honores por el General Rondeau y el ejército porteño, mientras se escuchan voces de parada, música de las charangas, y el retumbo de 21 cañonazos de honor y poco más allá el grito enardecido de la multitud que de  10 leguas a la redonda ha concurrido para presenciar  el histórico reencuentro de los  generales vencedores en Las Piedras y en El Cerrito.
El 31 de enero el gobierno pro monárquico de Buenos Aires convoca a una Asamblea General Constituyente  que lo avalara. Para tratar sobre el asunto Artigas convoca a  la Asamblea de esta Banda Oriental en la casa de Sainz de Cavia, en Tres Cruces (donde hoy está el Hospital Británico).
El 5 de abril se reúnen los representantes, los que tras oir en la “Oración inaugural” su paradigmática frase: “Mi autoridad  emana de vosotros y ella cesa ante vuestra presencia soberana”, designan a los representantes orientales ante la Asamblea porteña, portadores de los 20 articulos de las Instrucciones.
En las entrelíneas de los 20 artículos está el pensamiento de Artigas sobre el porvenir del futuro país soberano al Este del río Uruguay, tal como lo proclamará después (1817) en una patente de corso firmada en Purificación, capital de la República Oriental.
Los diputados de la Banda: Mateo Vidal, Salcedo, Felipe Cardozo y Bruno Rivarola (éste por Villa Soriano), llevan las Instrucciones de la Asamblea de Tres Cruces.
Artículos 1, 2, 3, 4:  Independencia total de España y del Rey; pacto y confederación de las Provincias que conformarán luego un Estado Federal; libertad civil y religiosa; el objeto y fin  del gobierno es proteger la libertad, igualdad y seguridad de los ciudadanos y los pueblos de cada Provincia.
Artículos 5, 6, 7: Gobierno republicano con tres poderes independientes en sus facultades: Ejecutivo, Legislatico y Judicial; el gobierno  federal supremo solo entenderá en los negocios generales del Estado.
Artículos 8, 9, 10, 11:  Delimita el territorio de la Provincia oriental, el actual Uruguay más siete pueblos de las Misiones y gran parte del actual estado de Río Grande del Sur; liga de amistad y defensa interprovincial de su derechos, libertad y soberanía; que todo derecho, poder y jurisdicción no delegado de un congreso federal, ellos serán ejercidos soberanamente  por la Provincia Oriental.
Artículos 12,13, 14, 15: Puertos libres para importar y exportar son los de Maldonado y Colonia; el comercio interprovincial por tierra o fluvial no pagará tasa alguna; solo el gobierno de la Provincia Oriental regulará  sobre bienes de extranjeros muertos, multas, confiscaciones y terrenos ex realengo.
Artículos 16, 17, 18, 19, 20: La Provincia Oriental escribirá su propia Constitución y se reserva el derecho de aprobar, o no, la de las Provincias Unidas; la Provincia Oriental tendrá su propia  Fuerza Armadas, la regulará, declarando que “el despotismo militar será precisamente aniquilado”; la capital de las Provincias unidas debe estar fuera de Buenos Aires; la  forma de gobierno será la República y su gobierno será  libre, piadoso (sensible) con justicia, moderación e industria. Democracia, igualdad, laicidad, justicia, ley, libertad, progreso ya eran sembrados en 1813.
Los monárquicos y aristocráticos porteños solo querían ser ellos los dirigentes: ricos e ilustres a los que debían obedecer las masas populares (los que veraderamente lucharon por la libertad de estos inmensos territorios).
Sin más los porteños rechazaron los poderes de los diputados orientales, incluso metieron preso a Felipe Cardozo, por subversivo, que  se había  dedicado a repartir copias de las instrucciones entre los entusiastas delegados provinciales del interior argentino y del  Charcas (hoy Bolivia).
En adelante la relación entre orientales  y porteños será tan difícil que a Artigas lo declararán traidor por segunda vez, y por su captura o muerte pagan hasta $ 600.
El 28 de enero de 1814 el Jefe de los Orientales deja atrás a los porteños del Cerrito, seguido por el fiel ejército popular oriental y  país adentro, en el centro de sus recursos, se apresta al inicio del año XIV a combatir a tales malos americanos porteños. Pero el país del porvenir ya ha nacido en ese año XIII;  teórica, institucionalmente; y precisamente en el espíritu de los 20 artículos de las Instrucciones, cuyo bicentenario celebramos.







ANTROPOLOGÍA
Ancestros prehistóricos usaban ciertas palabras similares a las actuales


Lingüistas británicos determinaron que los ancestros que vivían en la edad de piedra hace 15.000 millones de años podrían haber utilizado ciertas palabras reconocibles hoy en varias lenguas modernas.




Algunos nombres, verbos, adjetivos y adverbios descienden en gran parte de manera imperturbable de palabras de una lengua común a los hombres que se extinguió hace 15.000 años, explica Mark Pagel, profesor de biología evolutiva de la Universidad de Reading en Reino Unido.
Se trata de palabras cotidianas como yo, ustedes, nosotros, madre, hombre o ladrido que tienen, en ciertas lenguas, el mismo sentido y casi la misma sonoridad que tenían entonces, explicaron estos lingüistas.
Utilizando un modelo informático, los investigadores pudieron determinar que ciertos términos han cambiado tan lentamente en el curso del tiempo que pueden conservar los trazos de su pasado ancestral.
"La forma en que utilizamos ciertas palabras en el lenguaje de todos los días es algo común a todas las lenguas de la humanidad", afirma Pagel. "Hemos descubierto que nombres, pronombres y adverbios se reemplazan mucho menos a menudo, es decir, una vez cada 10.000 años o más".
Así, "las palabras utilizadas más de una vez entre mil en el lenguaje cotidiano tienen entre siete y diez veces más oportunidades de llegar lejos en la súper familia ancestral de lenguas europeas", estimaron los investigadores, cuyo trabajo aparece publicado el martes en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias (PNAS).
En investigaciones precedentes Mark Pagel demostró la evolución de 7.000 lenguas habladas en el mundo y reveló cómo y por qué se utiliza un idioma así como por qué desaparecen algunas palabras.



SANDRO BOTTICELLI, EL NACIMIENTO DE UN ESTILO



Alessandro di Mariano Filipepi nació en Florencia en 1445, donde trabajó y murió el 17 de mayo de 1510). Pintor italiano muy valorado en la actualidad, Sandro Botticelli no se cuenta entre los grandes innovadores del Renacimiento, sino que se inscribe más bien en un grupo de pintores que rehuyó el realismo a ultranza y se inclinó por un estilo basado en la delicadeza, la gracia y un cierto sentimentalismo.
Uno de ellos fue Filippo Lippi, maestro e inspirador de la obra de Botticelli. Éste comenzó su trayectoria artística con obras de temática religiosa, en particular vírgenes que, como la Virgen del Rosal, denotan un gran vigor compositivo.
En 1470, Botticelli, que contaba ya con un taller propio, se introdujo en el círculo de los Médicis, para los que realizó sus obras más famosas. Un primo de Lorenzo el Magnífico, Pier Francesco de Médicis, le encargó la alegoría de La primavera y también, al parecer, El nacimiento de Venus y Palas y el centauro.
Fue toda una novedad en aquella época realizar obras de gran formato que no fueran de temática religiosa, y ello se debió seguramente a la vinculación del mecenas con la filosofía neoplatónica, cuyo carácter simbólico debían reproducir las obras encargadas. De ellas se han realizado interpretaciones de enorme complejidad, que van mucho más allá de su gracia evocadora.
A la misma época corresponden también La adoración de los Reyes Magos y el Díptico de Judit, obras igualmente emblemáticas. El hecho de que en 1481 fuera llamado a Roma para decorar al fresco la Capilla Sixtina junto con otros tres grandes maestros, hace suponer que ya gozaba de un gran prestigio. A su regreso a Florencia realizó obras, como la Natividad mística, más solemnes y redundantes, probablemente influido por la predicación tremendista de Savonarola. Se le deben también bellísimos dibujos para un manuscrito de la Divina Comedia de Dante.
Eclipsado por las grandes figuras del siglo XVI italiano, Botticelli permaneció ignorado durante siglos, hasta la recuperación de su figura y su obra a mediados del siglo XIX. Su estilo se perpetuó en cierto modo a través de los artistas formados en su taller, entre ellos el hijo de Filippo Lippi, Filippino Lippi.


Este 18 de mayo se cumplen 232 de la muerte de Túpac Amaru II, José Gabriel Condorcanqui, líder e ícono de la insurrección americana, compartimos un par de artículos como una suerte de aproximación a su figura.


Edicto de Túpac Amaru II manifestando su determinación de sacudir el yugo español

El 4 de noviembre de 1780, tuvo comienzo una de las rebeliones más grandes en la historia colonial del continente americano. José Gabriel Condorcanqui, mejor conocido como Túpac Amaru II, apresó al odiado corregidor (gobernador) de la región de Tinta, Antonio de Arriaga, le hizo solicitar armas y dinero a sus funcionarios y convocar a todo el pueblo a la plaza de Tungasuca, al sur del Cuzco. Allí, el 10 de noviembre, bajo un especial marco ceremonial, fue ajusticiado. Entonces, el huracán de la rebelión andina se había desatado. Pero, ¿quién era este rebelde?
José Gabriel había nacido el 24 de marzo de 1740 1, en Surimana, un pueblo ubicado a cuatro mil metros de altura, en la provincia de Tinta, cercano a la antigua capital incaica. Huérfano de niño, asistió a un colegio para caciques con derecho a sucesión, donde aprendió a leer, a escribir y se instruyó en la doctrina cristiana. A los 26 años, Condorcanqui logró ser reconocido como legítimo cacique de los pueblos de Surimana, Pampamarca y Tungasuca, con la particularidad de que le era aceptada la genealogía que lo ligaba por vía materna al último inca don Felipe Túpac Amaru, ajusticiado por el Virrey Toledo en 1572. Este hecho le otorgaría un casi automático ascendente sobre la población local. Desde entonces, durante diez años, se encargó de los preparativos para la gran rebelión, formando núcleos de adherentes a lo largo del antiguo imperio incaico.
Durante mucho tiempo, Condorcanqui se había presentado ante las autoridades de Lima como representante de todos los pobladores de los altos y valles de Tinta, reclamando el fin de obrajes, impuestos y trabajos forzosos. Sus reclamos fueron rechazados. Estas experiencias y las inspiraciones que encontraba en los Comentarios Reales del inca Garcilaso de la Vega -mestizo cusqueño del siglo XVI, descendiente de los incas- le inspiraron la vocación por la defensa por la igualdad de sus pares, el odio contra los corregidores, la exaltación de la fe católica y el enaltecimiento de su condición de inca.
Túpac Amaru declaró una guerra sin cuartel a los españoles europeos, aunque se abstuvo de atacar a los eclesiásticos peninsulares y buscó la adhesión de los españoles americanos y los criollos. En pocos meses, la rebelión se extendió en una amplia geografía, que abarcaba el actual altiplano boliviano, norte argentino y todo el sur peruano. A fin de 1780, luego de decisivos triunfos, el ejército tupacamarista estuvo pronto a conquistar Cuzco, lo que hubiese dado un impulso inestimable a la causa rebelde. Sin embargo, el ejército realista arrojó toda su fuerza y provocó su retirada. Cuatro meses más tarde, el 6 de abril de 1781, fue derrotado y la traición de un colaborador suyo permitió su captura y la de su esposa e hijo mayor. El 14 de mayo las autoridades condenaron a Túpac Amaru y el 18, en la plaza principal de Cuzco, fue descuartizado por la fuerza de cuatro caballos. Su esposa e hijo sufrieron crueles tormentos, antes de ser también asesinados. La rebelión tupacamarista dio un fuerte impulso a las luchas independentistas posteriores.

Reproducimos en esta oportunidad el edicto de Túpac Amaru para la provincia de Chichas publicado en diciembre de 1780, donde manifiesta su firme propósito “sacar a todos los paisanos españoles y naturales de la injusta servidumbre que han padecido”.

Fuente: Relación histórica de los sucesos de la rebelión de José Gabriel Túpac Amaru, en las provincias del Perú, el año de 1780, Buenos Aires, Imprenta del Estado, 1836.


D. José Gabriel Túpac Amaru, Indio de la sangre real, y tronco principal:

Hago saber a los paisanos criollos, moradores de la provincia de Chichas y sus inmediaciones, que viendo el yugo fuerte que nos oprime con tanto pecho, y la tiranía de los que corren con este cargo, sin tener consideración de nuestras desdichas, y exasperado de ellas y de su impiedad, he determinado sacudir este yugo insoportable, y contener el mal gobierno que experimentamos de los jefes que componen estos cuerpos: por cuyo motivo murió en público cadalso el corregidor de esta provincia de Tinta, a cuya defensa vinieron a ella de la ciudad del Cuzco, una porción de chapetones, arrastrando a mis amados criollos, quienes pagaron con sus vidas su audacia y atrevimiento. Sólo siento de los paisanos criollos, a quienes ha sido mi ánimo no se les siga algún perjuicio, sino que vivamos como hermanos, y congregados en un cuerpo, destruyendo a los europeos. Todo lo cual, mirado con el más maduro acuerdo, y que esta pretensión no se opone en lo más leve a nuestra sagrada religión católica, sino sólo a suprimir tanto desorden, después de haber tomado por acá aquellas medidas que han sido conducentes para el amparo, protección y conservación de los españoles criollos, de los mestizos, zambos e indios, y su tranquilidad, por ser todos paisanos y compatriotas, como nacidos en nuestras tierras, y de un mismo origen de los naturales, y haber padecido todos igualmente dichas opresiones y tiranías de los europeos.

He tenido por conveniente hacerles saber a dichos paisanos criollos que, si eligen este dictamen, no se les seguirá perjuicio ni en vidas ni en haciendas; pero si despreciando esta mi advertencia hicieren lo contrario, experimentarán su ruina, convirtiendo mi mansedumbre en saña y furia, reduciendo esta provincia en cenizas; y como sé decirlo, tengo fuerzas, pesos, y a mi disposición todas estas provincias comarcanas, en unión entre criollos y naturales, fuera de las demás provincias que igualmente están a mis órdenes, y así no estimen en poco esta mi advertencia, que es nacida de mi amor y clemencia, que propende al bien común de nuestro reino, pues se termina a sacar a todos los paisanos españoles y naturales de la injusta servidumbre que han padecido.

Mirando al mismo tiempo como por principal objeto el que cesen las ofensas a Dios Nuestro Señor, cuyos ministros, los señores sacerdotes, tendrán el debido aprecio y veneración a sus estados, y del mismo modo las religiones y monasterios, por cuya piadosa y recta intención con que procedo, espero de la divina clemencia, como destinado por ella, para el efecto me alumbrara y gobernara para un negocio en que necesito toda su asistencia para su feliz éxito.

Y para que así tengan entendido, se fijaran ejemplares de este edicto, en los lugares que se tengan por conveniente, en dicha provincia, en donde sabré quiénes siguen este dictamen, premiando a los leales, y castigando a los rebeldes, que conoceréis vuestro beneficio, y después no alegaréis ignorancia. Es cuanto puedo deciros. Lampa, y diciembre 23 de 1780.

D. José Gabriel Túpac Amaru, Inca.


-       -       -       -       -       -       -       -       -       -

Túpac Amaru y la lucha por la independencia
.

El Inca José Gabriel Condorcanqui, conocido como Túpac Amaru fue ejecutado en Cuzco, Perú, por orden de las autoridades hispanas. Se había rebelado contra el rey de España e intentado recobrar la independencia del Perú. En su lucha obtuvo el apoyo de indígenas y españoles criollos tanto en el Virreinato del Perú como en el del Río de la Plata. Logró convulsionar a doce provincias del primero y a ocho del segundo, pero la rebelión fue totalmente sofocada y el 18 de mayo de 1781 Túpac Amaru fue asesinado y descuartizado en la plaza de Cuzco.

Túpac Amaru nació el 19 de marzo del año 1740 en el pueblo de Surimaná, provincia de Tinta (actual Perú). Heredó los cacicazgos de Pampamarca, Tungasuca Y Surimaná y una importante cantidad de mulas, que lo  convirtieron en un cacique de buena posición dedicado al transporte de mercaderías.

Pero la creación del Virreinato del Río de la Plata en 1776 perjudicó seriamente al Virreinato del Perú. El cierre de los obrajes, la paralización de las minas y la crisis del algodón y el azúcar provocaron el incremento de la desocupación y la pérdida para miles de indígenas de sus míseros ingresos. Ante esta situación Túpac presentó una petición formal para que los indios fueran liberados del trabajo obligatorio en las minas. Allí decía: “Entonces morían los indios y desertaban pero los pueblos eran numerosos y se hacía menos sensible; hoy, en la extrema decadencia en que se hallan, llega a ser imposible el cumplimiento de la mita porque no hay indios que las sirvan y deben volver los mismos que ya la hicieron...".

Denunciaba los esfuerzos inhumanos a que eran sometidos, los largos y peligrosos caminos que debían andar para llegar hasta allí "más de doscientas jornadas de ida y otras tantas de vuelta”. Pedía también el fin de los obrajes, verdaderos campos de concentración donde se obligaba a hombres y mujeres, ancianos y niños a trabajar sin descanso. Denunciaba particularmente al sistema de repartimientos, antecedente del bochornoso pago en especie. La soberbia Audiencia de Lima, compuesta mayoritariamente por encomenderos y mineros explotadores, ni siquiera se dignó a escuchar sus reclamos.

Túpac fue entendiendo que debía tomar medidas más radicales y  comenzó a preparar la insurrección más extraordinaria de la que tenga memoria esta parte del continente. La primera tarea fue el acopio de armas de fuego, vedadas a los indígenas. Abuelos y nietos se dedicaban a las armas blancas, pelando cañas, preparando flechas vengadoras. Las mujeres tejían maravillosas mantas con los colores prohibidos por los españoles. Una de ellas será adoptada como bandera por el ejército libertador. Tiene los colores del arco iris y aún flamea en los Andes peruanos.

La independencia propuesta por Túpac no era sólo un cambio político, implicaba modificar el esquema social vigente en la América española. Su movimiento produjo una profunda conmoción en el Perú, grandes transformaciones internas y amplias resonancias americanas, "muera el mal gobierno; mueran los ministros falsos, y viva siempre la plata…. Y mueran como merecen los que a la justicia faltan y los que insaciable roban con la capa de aduana".

Los elevados impuestos y los nuevos repartimientos realizados a la llegada del virrey Agustín de Jáuregui provocaron que Condorcanqui  se decidiera a comenzar la rebelión. La ocasión se presentó cuando el obispo criollo Moscoso excomulgó al corregidor de Tinta, Antonio de Arriaga, individuo particularmente odiado por los indios. El 4 de noviembre de 1780, Túpac Amaru, con su autoridad de cacique de tres pueblos, mandó detener a Arriaga, y lo obligó a firmar una carta donde pedía a las autoridades dinero y armas y llamaba a todos los pueblos de la provincia a juntarse en Tungasuca, donde estaba prisionero. Le fueron enviados 22000 pesos, algunas barras de oro, 75 mosquetes, mulas, etcétera. Tras un juicio sumario, Arriaga fue ajusticiado en la plaza Tungasuca el 9 de noviembre.

Emitió un bando reivindicando para sí la soberanía sobre estos reinos que decía: “los Reyes de Castilla me han tenido usurpada la corona y dominio de mis gentes, cerca de tres siglos, pensionándome los vasallos con insoportables gabelas, tributos, piezas, lanzas, aduanas, alcabalas, estancos, catastros, diezmos, quintos, virreyes, audiencias, corregidores, y demás ministros: todos iguales en la tiranía, vendiendo la justicia en almoneda con los escribanos de esta fe, a quien más puja y a quien más da, entrando en esto los empleos eclesiásticos y seculares, sin temor de Dios; estropeando como a bestias a los naturales del reino; quitando las vidas a todos los que no supieren robar, todo digno del más severo reparo. Por eso, y por los clamores que con generalidad han llegado al Cielo, en el nombre de Dios Todopoderoso, ordenamos y mandamos, que ninguna de las personas dichas, pague ni obedezca en cosa alguna a los ministros europeos intrusos”.

Por donde pasaba el ejército libertador se acababa la esclavitud, la mita y la explotación de los seres humanos. El 18 de noviembre de 1780 se produjo la batalla de Sangarará. En este primer combate, las fuerzas rebeldes derrotaron al ejército realista. A partir de entonces, la rebelión tomó un carácter más radical con un líder a la altura de las circunstancias que proponía: "Vivamos como hermanos y congregados en solo cuerpo. Cuidemos de la protección y conservación de los españoles; criollos, mestizos, zambos e indios por ser todos compatriotas, como nacidos en estas tierras y de un mismo origen". Unos 100.000 indios en una extensión de 1500 kilómetros, de Salta al Cuzco, se dispusieron a seguir al rebelde. En uno de sus manifiestos decía Túpac:

“Un humilde joven con el palo y la honda y un pastor rústico libertaron al infeliz pueblo de Israel del poder de Goliat y faraón: fue la razón porque las lágrimas de estos pobres cautivos dieron tales voces de compasión, pidiendo justicia al cielo, que en cortos años salieron de su martirio y tormento para la tierra de promisión. Mas al fin lograron su deseo, aunque con tanto llanto y lágrimas. Mas nosotros, infelices indios, con más suspiros y lágrimas que ellos, en tantos siglos no hemos podido conseguir algún alivio(...) El faraón que nos persigue, maltrata y hostiliza no es uno solo, sino muchos, tan inicuos y de corazones tan depravados como son todos los corregidores, sus tenientes, cobradores y demás corchetes: hombres por cierto diabólicos y perversos [...] que dar principio a sus actos infernales seria santificar... a los Nerones y Atilas de quienes la historia refiere sus iniquidades... En éstos hay disculpas porque, al fin, fueron infieles; pero los corregidores, siendo bautizados, desdicen del cristianismo con sus obras y más parecen ateos, calvinistas, luteranos, porque son enemigos de Dios y de los hombres, idólatras del oro y de la plata. No hallo más razón para tan inicuo proceder que ser los más de ellos pobres y de cunas muy bajas”.

La gravedad de la situación llevó a los virreyes de Lima y Buenos Aires a unir sus fuerzas. Vértiz y su colaborador, el inefable Marqués de Sobremonte le escribían en estos términos al virrey del Perú:“el buen orden y estado pacífico, consistiría en extirpar el ambicioso origen de todos los males que padecen los pueblos, segando la cabeza del rebelde José…”.

Con la llegada al Cuzco del visitador Areche y el inspector general José del Valle la situación se desequilibró en perjuicio de los rebeldes. Túpac intentó todavía dar un golpe de mano atacando primero, pero el ejército realista fue advertido por un prisionero escapado y el golpe fracasó. La noche del 5 al 6 de abril se libró la desigual batalla entre los dos ejércitos. Según un parte militar “fueron pasados a cuchillo más de mil y derrotado el resto enteramente”. Al verse perdido Túpac Amaru intentó la fuga, pero fue hecho prisionero y trasladado al Cuzco. El visitador Areche entró intempestivamente en su calabozo para exigirle, a cambio de promesas, los nombres de los cómplices de la rebelión. Túpac Amaru le contestó con desprecio:

“Nosotros dos somos los únicos conspiradores; Vuestra merced por haber agobiado al país con exacciones insoportables y yo por haber querido libertar al pueblo de semejante tiranía. Aquí estoy para  que me castiguen solo, al fin de que otros queden con vida y yo solo en el castigo.”

Túpac fue sometido a las más horribles torturas durante varios días. Se le ataron las muñecas a los pies. En la atadura que cruzaba los ligamentos de manos y pies fue colgada una barra de hierro de 100 libras e izado su cuerpo a 2 metros del suelo causándole el dislocamiento de uno de sus brazos. Túpac no delató a nadie. Se guardó para él y la historia el nombre y la ubicación de sus compañeros. El siniestro visitador Areche debió reconocer el coraje y la resistencia de aquel hombre extraordinario en un informe al virrey donde dejaba constancia que a pesar de los días continuados de tortura, “el inca Tupac Amaru es un espíritu y naturaleza muy robusta y de una serenidad imponderable”.

El 17 de mayo de 1781 Túpac Amaru fue condenado a muerte. La condena alcanzó a toda su familia ya que recomendaba que fuera exterminada toda su descendencia, hasta el cuarto grado de parentesco. La condena redactada por el Visitador Areche, era todo un manifiesto ideológico y llegaba a prohibir todo vestigio de la cultura incaica: “…se prohíben y quitan las trompetas o clarines que usan los indios en sus funciones, y son unos caracoles marinos de un sonido extraño y lúgubre, y lamentable memoria que hacen de su antigüedad; y también el que usen y traigan vestidos negros en señal de luto, que arrastran en algunas provincias, como recuerdos de sus difuntos monarcas, y del día o tiempo de la conquista, que ellos tienen por fatal, y nosotros por feliz, pues se unieron al gremio de la Iglesia católica, y a la amabilísima y dulcísima dominación de nuestros reyes.Y para que estos indios se despeguen del odio que han concebido contra los españoles, y sigan los trajes que les señalan las leyes, se vistan de nuestras costumbres españolas, y hablen la lengua castellana.”

Túpac Amaru y los suyos quedaron expuestos a las fieras. A continuación transcribimos textualmente el relato de la muerte de la familia Túpac Amaru ocurrida el 18 de mayo de 1781 contada por sus asesinos:
“El viernes 18 de mayo de 1781, después de haber cercado la plaza con las milicias de esta ciudad del Cuzco... salieron de la Compañía nueve sujetos que fueron: José Verdejo, Andrés Castelo, un zambo, Antonio Oblitas (el que ahorcó al general Arriaga), Antonio Bastidas, Francisco Túpac Amaru; Tomasa Condemaita, cacica de Arcos; Hipólito Túpac Amaru, hijo del traidor; Micaela Bastidas, su mujer, yel insurgente, José Gabriel. Todos salieron a un tiempo, uno tras otro. Venían con grillos y esposas, metidos en unos zurrones, de estos en que se trae la yerba del Paraguay, y arrastrados a la cola de un caballo aparejado. Acompañados de los sacerdotes que los auxiliaban, y custodiados de la correspondiente guardia, llegaron al pie de la horca, y se les dieron por medio de dos verdugos, las siguientes muertes.

”A Verdejo, Castelo, al zambo y a Bastidas se les ahorcó llanamente. A Francisco Túpac Amaru, tío del insurgente, y a su hijo Hipólito, se les cortó la lengua antes de arrojarlos de la escalera de la horca. A la india Condemaita se le dio garrote en un tabladillo con un torno de fierro... habiendo el indio y su mujer visto con sus ojos ejecutar estos suplicios hasta en su hijo Hipólito, que fue el último que subió a la horca. Luego subió la india Micaela al tablado, donde asimismo en presencia del marido se le cortó la lengua y se le dio garrote, en que padeció infinito, porque, teniendo el pescuezo muy delgado, no podía el torno ahogarla, y fue menester que los verdugos, echándole lazos al cuello, tirando de una a otra parte, y dándole patadas en el estómago y pechos, la acabasen de matar. Cerró la función el rebelde José Gabriel, a quien se le sacó a media plaza: allí le cortó la lengua el verdugo, y despojado de los grillos y esposas, lo pusieron en el suelo. Le ataron las manos y pies a cuatro lazos, y asidos éstos a las cinchas de cuatro caballos, tiraban cuatro mestizos a cuatro distintas partes: espectáculo que jamás se ha visto en esta ciudad. No sé si porque los caballos no fuesen muy fuertes, o porque el indio en realidad fuese de hierro, no pudieron absolutamente dividirlo después que por un largo rato lo estuvieron tironeando, de modo que lo tenían en el aire en un estado que parecía una araña. Tanto que el Visitador, para que no padeciese más aquel infeliz, despachó de la Compañía una orden mandando le cortase el verdugo la cabeza, como se ejecutó. Después se condujo el cuerpo debajo de la horca, donde se le sacaron los brazos y pies. Esto mismo se ejecutó con las mujeres, y a los demás les sacaron las cabezas para dirigirlas a diversos pueblos. Los cuerpos del indio y su mujer se llevaron a Picchu, donde estaba formada una hoguera, en la que fueron arrojados y reducidos a cenizas que se arrojaron al aire y al riachuelo que allí corre. De este modo acabaron con José Gabriel Túpac Amaru y Micaela Bastidas, cuya soberbia y arrogancia llegó a tanto que se nominaron reyes del Perú, Quito, Tucumán y otras partes...”

Fuente: Felipe Pigna, Adaptación  del libro Los mitos de la historia argentina 1, Buenos Aires, Grupo Editorial Norma, 2004
Eduardo
Documental sobre la vida de Eduardo Mateo.


JUAN RULFO, ENTRE LA REALIDAD Y LA FANTASÍA


El escritor Juan Rulfo nació en Sayula, México, el 15 de mayo de 1918, y murió en Ciudad de México en1986. Creció en el pequeño pueblo de San Gabriel, villa rural dominada por la superstición y el culto a los muertos, y sufrió allí las duras consecuencias de las luchas cristeras en su familia más cercana (su padre fue asesinado). Esos primeros años de su vida habrían de conformar en parte el universo desolado que Juan Rulfo recreó en su breve pero brillante obra.
En 1934 se trasladó a Ciudad de México, donde trabajó como agente de inmigración en la Secretaría de la Gobernación. A partir de 1938 empezó a viajar por algunas regiones del país en comisiones de servicio y publicó sus cuentos más relevantes en revistas literarias.
En los quince cuentos que integran El llano en llamas (1953), Juan Rulfo ofreció una primera sublimación literaria, a través de una prosa sucinta y expresiva, de la realidad de los campesinos de su tierra, en relatos que trascendían la pura anécdota social.
En su obra más conocida, Pedro Páramo (1955), Rulfo dio una forma más perfeccionada a dicho mecanismo de interiorización de la realidad de su país, en un universo donde cohabitan lo misterioso y lo real, y obtuvo la que se considera una de las mejores obras de la literatura iberoamericana contemporánea.
Rulfo escribió también guiones cinematográficos como Paloma herida (1963) y otra novela corta magistral, El gallo de oro (1963). En 1970 recibió el Premio Nacional de Literatura de México, y en 1983, el Príncipe de Asturias de la Letras.

El Gallo de Oro  / 1964



BELICE | Los arqueólogos, indignados
Una excavadora destruye una pirámide maya en Belice para usar sus piedras



Una pirámide, construida por los mayas en Belice hace más de 2.300 años, fue destruida por una empresa constructora que usó las piedras como relleno de rutas y caminos. La noticia generó indignación entre arqueólogos y especialistas, que se quejaron por la "ignorancia y la insensibilidad" con que actuó la empresa constructora, según informa el periódico argentino 'Clarín'.

La pirámide arrasada por las retroexcavadoras se emplazaba en el complejo Noh Mul (que en maya significa colina grande), un centro ceremonial registrado como ruina prehispánica en 1897.


"No podemos salvar lo que ha sucedido aquí, tengo un enorme sentimiento de incredulidad por la ignorancia y la insensibilidad" de parte de la empresa constructora, lamentó el director del Instituto de Arqueología de Belice, Jaime Awe, a la agencia Prensa Latina.

Indignado, el arqueólogo denunció que las rocas y piedras que las retroexcavadoras extrajeron de la pirámide "se estaba utilizando para llenar caminos".

Los especialistas detallaron que, tras el trabajo de la constructora, sólo quedó en pie una pequeña porción del centro del montículo piramidal. Antes tenía unos 30 metros de altura.

En excavaciones arqueológicas previas allí se habían hallado innumerables elementos que daban cuenta de una prolongada ocupación de la civilización maya en el lugar: objetos funerarios, vasijas, esculturas de figuras antropomórficas, huesos humanos y joyas de jade que, en su mayoría, se encuentran en el Museo Británico.

El complejo Noh Mul se encuentra asentado en una propiedad privada donde predominan los campos de caña de azúcar, detrás de la aldea de San Pablo. Pese a ello, a que estaba en un terreno privado, la legislación de Belice establece que las ruinas se encuentran bajo la protección del Gobierno.

Los expertos aseguran que no había ninguna posibilidad de que los constructores desconocieran que estaban retirando piedras de ruinas arqueológicas. "Estas personas sabían que era una estructura antigua. Simplemente es una insolencia", denunció Awe.

"La empresa despreció y destruyó completamente el edificio. ¿Por qué simplemente no se van y excavan en otra parte sin significado cultural? Estoy atónito", concluyó.


Extraído de: http://www.elmundo.es



Tiraron a volqueta libros de la Biblioteca Nacional



Una inundación producida en abril en un depósito de la Biblioteca Nacional afectó primeras ediciones de libros de escritores uruguayos de la generación del 45. Algunos terminaron en una volqueta y llegaron a manos de libreros de Tristán Narvaja.




En las últimas dos semanas, circularon en páginas de Facebook denuncias acerca de la aparición de libros de la Biblioteca Nacional en una volqueta situada en el pasaje compartido con la Universidad de la República.
Se trataban de primeras ediciones de obras de escritores uruguayos como José Pedro Díaz, Herrera y Reissig, Montiel Ballesteros, Ida Vitale, Sabat Ercasty y Emilio Oribe. Algunos de los volúmenes llegaron a libreros de Tristán Narvaja que han indicado que los ejemplares estaban algo sucios, pero en buen estado.
El director de la Biblioteca Nacional, Carlos Liscano, dijo a El País que "lo que pasó con los famosos libros de la volqueta fue que el sistema de cloacas de la calle Guayabos, cuando llueve en abundancia, tira el agua para adentro. Allí tenemos un anexo, que era la casa del pastor de la iglesia que da al callejón. La Biblioteca Nacional la compró y allí funciona el departamento de investigación. En el garage de esa casa tenemos un depósito de materiales para donar. La inundación de abril nos agarró de sorpresa".
Según declaró Liscano, "algunos de esos libros estaban enfermos, y como no se iba a integrarlos al acervo, se hallaban en el garage".
En el operativo de emergencia que se implementó, trabajó desde la directora de la secretaría general de la Biblioteca Nacional hasta la empresa de limpieza.
"Había que embarrarse hasta los codos con esa mugre asquerosa; hubo que salir a comprar guantes para hombres porque sólo había para mujeres", comentó el director.


"Sin que yo supiera, alguien fue y tiró todo lo que estaba mojado y enmierdado en la volqueta de la esquina, que está contratada por nosotros debido a las obras que estamos haciendo. No sé cuántos libros fueron, pero no tiramos nada que pertenezca al acervo de la biblioteca ni al patrimonio cultural de los uruguayos. No voy a acusar a nadie, me hago cargo porque el responsable de todo lo malo que pase soy yo", afirmó Liscano, quien estuvo en el lugar durante un tiempo mientras se hacía la limpieza, y luego se fue.
Para seguir el protocolo, antes de ser tirados, los libros tendrían que haber sido secados y después enviados a picar.
"Para secar libros contaminados con materia fecal no tenemos un lugar; haberlos llevado al departamento de patologías hubiera derivado en contaminar otros materiales", destacó Liscano.
Los ejemplares de títulos que se arrojaron a la volqueta tenían un sello de la Biblioteca Nacional, pero no el que los acredita como inventariados.
Carlos Liscano aclaró a El País que el sello que pueden llegar a tener los libros que se recogieron de la volqueta es el que dice Donación Biblioteca Nacional. Y en esa calidad, la institución tiene hoy unos 50.000 ejemplares que ha recibido por distintas vías.
Liscano sostuvo que los libros de la colección del profesor y narrador José Pedro Díaz y de su esposa, la poeta Amanda Berenguer, recibidos en donación en 2010, fueron casi 9.000 y se limpiaron página por página. Algunos repetidos, con el conocimiento de quien hizo la donación, el doctor Álvaro Díaz Berenguer, se donarán a bibliotecas municipales y liceales.
Como parte de la colección del matrimonio Díaz-Berenguer también estaban las máquinas de la imprenta Galatea y muchos ejemplares de ediciones de autores de la generación del 45 que nunca se distribuyeron y en parte terminaron contaminados por bacterias.


Donaciones y baja de libros
Según el protocolo, hay distintas formas para la salida de libros de la Biblioteca Nacional.
El director, Carlos Liscano, contó a El País que hay mucho material no registrado, producto de donaciones indiscriminadas, hechas incluso por otros organismos del Estado. Eso se está descartando; por ejemplo, libros de medicina sin valor histórico. La evaluación empero requiere de profesionales de diversas áreas.
Si fuesen libros registrados, hay que darles de baja o se donan a todas las biliotecas municipales del país, que son 237. Y también se colabora con bibliotecas comunitarias, de escuelas y liceos. "Cuando tenemos materiales repetidos, se envían a institutos de formación docente. Desde que yo estoy, en tres años hemos además comprado y entregado aproximadamente 60.000 libros".

Lo descartado debe pasar siempre por una máquina picadora de papel.


Extraído de: http://www.elpais.com.uy



La "Pompeya del Norte" bajo las calles londinenses

En pleno corazón financiero de Londres, en la calle Queen Victoria, un grupo de científicos está desenterrando el que ha sido descrito como uno de los lugares arqueológicos más importantes de la capital británica.
La investigación de este tesoro transformará la manera como se entienden muchos de los episodios de su historia antigua, aseguran los expertos.
Alrededor de 10.000 piezas incluyendo tablas escritas y amuletos fueron descubiertas en el área de 1.2 hectáreas, que ha sido llamado la "Pompeya del Norte", por la perfecta conservación de los artefactos orgánicos encontrados, que incluyen cuero y madera.
Artefacto en cerámica del siglo I D.C., encontrado
 en Bloomberg Place, en el corazón del Londre
Los arqueólogos esperan que los hallazgos determinen con más precisión la fecha de la fundación de Londres en la época romana, estimada actualmente en el año 47 D.C.
"Este es el sitio que hemos estado soñando desde hace 20 años", aseguró un experto.
El descubrimiento tuvo lugar en el sitio donde se está construyendo la sede europea de la corporación mediática Bloomberg. En él se halla el lecho del Walbrook, uno de los ríos perdidos de Londres.
Entre los restos descubiertos hay estructuras de madera, incluyendo un complejo sistema de drenaje de la época romana usado para evacuar desperdicios de edificios con fines industriales.
Los materiales orgánicos como cuero y madera se conservaron en un ambiente anaeróbico, debido a que el lugar está empapado.


"Conservados de manera hermosa"

Cerca de 75.000 horas han sido dedicadas a la excavación arqueológica en el centro financiero de Londres.
El Museo Arqueológico de Londres, MOLA, que lideró la excavación, ha dicho que el lugar contiene la mayor colección de pequeños artefactos alguna vez recuperados en un mismo sitio en Londres, pertenecientes al periodo comprendido entre los años 40 después de Cristo y principios del siglo V.
"Tenemos calles enteras del Londres romano en frente nuestro", dice Sadie Watson, directora de MOLA.
Esta es una de las excavaciones arqueológicas más profundas de Londres, llegando a 12 metros bajo la superficie, para la cual el equipo de 60 arqueólogos removió 3.500 toneladas de barro en seis meses.
Fueron descubiertos más de 100 fragmentos de tabletas con escritura romana. Se cree que algunas contienen nombres y direcciones así como cartas personales llenas de afecto.
Una puerta de madera, la segunda descubierta en Londres, es otro de los premios encontrados.
"Las condiciones de alta humedad que dejó la corriente del Walbrook han dejado capa tras otra de edificios de madera, cercas y corrales romanos, incluyendo increíbles artículos personales, como ropa y documentos, conservados de manera hermosa", dice Sophie Jackson, de MOLA.
Agregó que la excavación "transformará la comprensión" del Londres de la época romana.
 
Cerca de 75.000 horas han sido dedicadas a la
excavación arqueológica en el centro financiero de Londres
El sitio también incluye una sección previamente no excavada del Templo de Mitra, un sitio de culto romano, que fue descubierto en 1954.
La madera preservada proporcionará datos que permitan establecer con más precisión la fecha de la que datan los artefactos.
Los artefactos deben ser transportados de regreso al Museo de Londres para ser liofilizados - deshidratados, transportados, y empacados al vacío- y registrados, ya que el lugar con el tiempo se convertirá en la entrada de una estación del metro de la ciudad.
Una vez el edificio de Bloomberg esté terminado en 2016, el templo y demás artefactos encontrados en la excavación harán parte de una exhibición permanente en la casa matriz de la empresa de medios.


Extraído de: http://www.bbc.co.uk