Una teoría a punta
de lanza
Científicos dicen haber encontrado
pruebas de que las puntas de piedra para lanzas fueron fabricadas 200.000 años
antes de lo que se pensaba y por un ancestro más antiguo
Los
científicos dicen haber encontrado pruebas de que las puntas de piedra para
lanzas fueron fabricadas mucho antes de lo que se pensaba, tal vez creadas por
un ancestro humano más antiguo.
Tanto los
neandertales como los miembros de nuestra propia especie, Homo sapiens,
utilizaron puntas de piedra, algo que fue un desarrollo significativo que hizo
que las lanzas fuesen armas letales de caza más efectivas. Los nuevos hallazgos
en Sudáfrica parecen mostrar que ellos tal vez no fueron los inventores de esa
tecnología, sino que la heredaron de su último ancestro común, el Homo
heidelbergensis.
Los
estudios muestran que unas puntas de piedra halladas en Sudáfrica fueron hechas
hace un medio millón de años, es decir, 200.000 años antes que lo que indicaban
otras investigaciones, dijeron los científicos.
El nuevo
estudio incluyó el análisis de unas puntas de piedra, de un poco menos de ocho
centímetros de largo en promedio, que fueron halladas hace unos 30 años en unas
excavaciones.
Cambiar los libros de historia
Los científicos habían estimado previamente
que tenían unos 500.000 años, pero no estaba claro si fueron utilizadas como
puntas de lanza o como algún otro tipo de herramienta, dijo Jayne Wilkins,
investigadora de la
Universidad de Toronto y autora principal del nuevo informe.
Así que
ella y los coautores del estudio buscaron evidencia de que los artefactos
fueron realmente puntas de lanza, centrándose en la manera en que se les dio
forma. El patrón de daño en sus bordes, agregaron, encaja con lo que los
investigadores encontraron cuando hicieron copias de los artefactos y los
arrojaron contra cadáveres de antílopes.
En virtud
de la edad de las puntas de piedra, los investigadores concluyeron que la
tecnología habría sido utilizada por el Homo heidelbergensis.
Sally
McBrearty, profesora de Antropología en la Universidad de
Connecticut y quien no participó en el estudio, opinó que le queda claro que
los artefactos sudafricanos son puntas de lanza. Agregó que no ve ninguna razón
para dudar que el tesoro tenga 500.000 años de antigüedad, pero dijo que le
gustaría que haya algunas pruebas más firmes.
El margen
de dudas tiene que ver con los supuestos que se usaron en la técnica de
datación y con la geología del sitio de Sudáfrica donde se encontraron las
puntas, dijo.
McBrearty
opinó que más muestras y análisis adicionales podrían darle más fuerza a las
pruebas.
Extraído
de: www.cromo.com.uy
No hay comentarios:
Publicar un comentario